| Союз строителей Донбасса: Депутаты решили уничтожить не свои общественные организации. Демократия... | |
|
|
Валентина ПОТАПОВА, Союз строителей Донбасса За выступлениями высоких политиков об угрозе демократии в нашей стране мы как-то не заметили законопроект 4841-1, который, как утверждает «Союз строителей Донбасса», эту самую демократию и прекратит. Документ касается общественных организаций. Это третья попытка политиков за 2009 год разделить все общественные организации страны на привилегированные и остальные. Далее об этом - Валентина Потапова («Союз строителей Донбасса»).
Что происходит в нашей стране? Вроде бы Украина декларирует демократический путь развития, а в парламенте ее лежат два законопроекта (4841 и 4841-1), которые призваны задушить на корню эту самую демократию! Объясню. Авторы применяют количественный параметр для того, чтобы определить, какая из общественных организаций имеет право на реализацию определенных функций, а какая - нет. В законопроекте народного депутата Украины («Наша Украина») К. Ляпиной написано буквально следующее: «Стаття 6. Визнання об'єднань фаховими. 1. Фаховими об'єднаннями можуть бути лише громадські об'єднання з всеукраїнським статусом». Кто может создать всеукраинскую общественную организацию? Правильно. Админресурс. А на что будут иметь права эти организации? Читаем документ: «Стаття 8. Взаємовідносини держави та фахових об'єднань 3. Кабінет Міністрів України, центральні та інші органи виконавчої влади, а також органи місцевого самоврядування приймають регуляторні акти тільки після їх публічного погодження з фаховими об'єднаннями відповідного напрямку. 5. У випадку проведення міжнародних переговорів, рішення яких вплине на діяльність відповідних професій, сфер діяльності чи галузей, делеговані представники відповідних фахових об'єднань обов'язково залучаються до проведення таких переговорів у якості експертів та включаються до делегації з правом голосу. 6. Кабінет Міністрів України може делегувати фаховому об'єднанню додаткові повноваження центральних органів виконавчої влади у межах спеціалізації об'єднання. 7. Забороняється втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування в обрання керівних органів фахових об'єднань, а також в діяльність фахових об'єднань, крім випадків, передбачених законодавством України». То есть, права и Кабинета Министров Украины и всех органов центральной власти будут ограничены в пользу «избранных всеукраинских» общественных организаций. Это демократия? Ведь все прекрасно понимают, что ростки демократии - это маленькие региональные общественные организации, объединившие бизнес, чтобы защищать свои права. И этим они опасны. Эти маленькие региональные организации никому не подконтрольны и досконально владеют ситуацией на местах. Они не склонны «договариваться», потому что защищают свои права и продавать за грош самих себя им не имеет смысла. И именно они, первые вехи демократии, по мнению парламентариев, должны быть уничтожены. Все так просто. И в законопроекте авторства в том числе и госпожи Ляпиной это написано прямым текстом в пояснительной записке. Читайте: «На відміну від України, у більшості європейських держав з високим рівнем розвитку економіки, демократії й громадянського суспільства ... фахові саморегулівні і самоврядні об'єднання посіли належне їм місце та відіграють важливе значення в регулюванні професійної діяльності, бізнес-середовища, створенні стандартів діяльності для відповідних професій, галузей чи сфер діяльності тощо. А їх діяльність законодавчо врегульована, прозора й прогнозована». Конечно, депутаты хотят знать, что задумали эти общественные организации, над чем работают, чего ждать и, главное, как так отрегулировать их деятельность, чтобы даже думать забыли требовать чего-то, что неудобно власти. «Прогнозована» - такое простое слово для тоталитаризма, где все предсказуемо и до тошноты стабильно. И этого хотят наши герои? Наши народные избранники так защищают демократию в лице СМИ... Но от СМИ польза есть - они народных избранников и их лидеров по телевизору показывают, а от общественных организаций что? Вред один. Информацией на местах детально владеют, в политику не собираются и показывают на ошибки так, что только успевай поворачиваться. Неудобно, согласна. Некомфортно с нами власти. Но это по классическим представлениям и есть демократия. Это, а не защита журналистов, отстаивающих свое право на безнаказанную подачу недостоверной информации по принципу «как скажут». Сколько талантливых ребят из СМИ страдают от этого, потерянные со своими талантами среди карманных и приближенных журналистов из «свиты»! Сколько общественных организаций, занимающихся действительно серьезной аналитической деятельностью окажутся блокированы, прими наш политикум этот безумный закон. Как профессиональный проектировщик, я прекрасно понимаю, к чему все это. Нам разорят, свяжут нам руки, вынуждая вступать в эти всеукраинские общественные организации. И это не 5 копеек будет стоить. Нас хотят вышвырнуть с рынка и поставить своих. И все только потому, что ИХ фирмы не в состоянии с нами конкурировать. Ведь в период кризиса крупные предприятия стоят. У меня только мелкие заказчики. И пока те стоят, мы потихонечку, по кусочку все же делаем свою работу. И поэтому для них так нужно убрать с рынка нас, выживающих в самых тяжелых обстоятельствах, находящих способ решения, казалось бы, невозможных проблем. И не надо рассказывать про чудеса солидарности. Я ответственно заявляю, что общественную организацию из представителей 100 фирм невозможно создать без админресурса. Нереально это. Люди отучились объединяться за долгие годы советской власти, когда партячейки и «кружки» с принудиловкой отбили у нас охоту к любому объединению. Потому что вранье везде. Ложь и имитация. Тобой прикрывались, получая право говорить от твоего имени и плевать всем было на твои проблемы. Вы хотите, чтобы все это воскресло опять? Я верю, господа политики, что Вы за демократию. Вы даже искренне сами верите, что хотите ее развития в нашей стране. Но Вам неизвестно, что это такое. В Ваших головах демократия - это Советский союз, только в Вами во главе и лозунгами «за евроинтеграцию». Увы. Это подтверждают Ваши законопроекты. Но мы не дадим. Нас много, региональных общественных организаций, которые хотят и будут работать на местах и не собираются укрупняться до невозможного. Нам не надо формально объединиться. Нам нужна реальная работа в защиту наших интересов в своих, родных областях. И ущемлять наши права, господа политики, запрещает действующая Конституция, как бы красиво Вы не маскировали свои истинные цели под витиеватыми фразами Ваших СРО-законопроектов. Виктор Андреевич, не молчите! Мы, в конце концов, хотим знать, Вы с ними или вместе с нами готовы бороться против этого безумного проекта под названием СРО (саморегулируемые организации)? Но борьба будет нелегкой. У них деньги и влияние, связи и лжеавторитет. Они вылетают с рынка из-за нас, маленьких фирм, которые научились конкурировать и работают быстрее и успешнее. Это серьезный бой. Они развязали его перед предвыборной. И нет уже партий, они все по разочку приложились к этим законопроектам. Есть отдельные люди, среди которых могут быть и политики. Виктор Андреевич, Вы с кем? Валентина Потапова «Союз строителей Донбасса» Справка «Союза строителей Донбасса». Приводим полный список всех авторов законопроектов по СРО: Народные депутаты: В. Поляченко (НСНУ), Ляпіна К.М. (НСНУ), Карпук В.Г. (НСНУ), Мойсик В.Р. (НСНУ), Кінах А.К. (ПР), Чечетов М.В. (ПР), Янукович В.В. (ПР), Гуреєв В.М. (ПР), Комар М. С. (ПР), «Будівельна палата України», «Українська будівельна асоціація», Мусій Л. С. віце-президент Української медико-правової асоціації, Нечаїв С. В. голова Правління Всеукраїнського лікарського товариства, Опанасюк Н. А. віце-президент Всеукраїнської громадської організації - Туристична асоціація України. Постоянный адрес статьи: http://www.zavtra.com.ua/news/1/147456 |
Когда в нашей стране
появилась идея создания СРО в том виде, в каком ее предлагали
«Строительная палата Украины» и «Украинская строительная ассоциация»,
я, еще не будучи членом «Союза строителей Донбасса», подписалась против
этого законопроекта в обращении к Президенту Украины. От текста
законопроекта народного депутата от «Нашей Украины» Поляченко В, у меня
волосы шевелились: передать лицензирование избранным общественным
организациям, общественной организации Поляченко участвовать в
назначении министра строительства, акты Кабмина отправлять на
рассмотрение общественной организации Поляченко. Ужас! Мы работаем на
рынке, получаем лицензии, учим своих работников, а тут приходят
избранные общественные организации и заявляют, что теперь только они
будут иметь право лицензировать, сертифицировать и проверять всех нас
вместо министерств. А кто не вошел в их саморегулируемые организации и
не платит им взносы, должен уйти с рынка, потому что ни лицензий, ни
сертификатов он не получит. «Это развал государства, - сказала я. -
Передача его функций в частные руки». Мы написали Президенту Украины
Виктору Ющенко. Законопроект исчез, о нем перестали говорить, но прошло
полгода и появилось СРО-2. Теперь от авторов из «Партии регионов». Они
претендовали на выполнение функций прокуратуры, милиции, налоговой и
прочих контролирующих органов в отношении членов своих организаций. Мы
написали в Кабмин. Прошел месяц - и появляется законопроект №4841-1,
который опять лоббирует интересы избранных общественных организаций, но
уже за авторством четырех членов «Нашей Украины» и одного - БЮТ. И у
меня вопрос: «Вы что, решили любой ценой демократию в нашем государстве
уничтожить? Куда смотрит Президент? Почему этот законопроект еще не
откомментировал Виктор Андреевич? Тем более, что три автора - члены его
партии и их действия у него есть возможность «откомментировать» лично».