Евгений ПИВНЕВ, Юрий ВИШНЕВСКИЙ
Комментарии, №192 от 29 октября 2009 года

Представители фракции НУ — НС Ксения Ляпина, Владимир Карпук и Владимир Мойсик, а также «бютовец» Андрей Шевченко предложили Верховной Раде проект закона «О профессиональных саморегулирующихся и самоуправляемых объединениях».

Под такими объединениями авторы проекта понимают не профсоюзы, а «общественные объединения, функционирующие в различных профессиях, сферах деятельности и отраслях». Конечно, такие структуры имеют право на существование, и, возможно, для них даже нужен особый закон. Но Ляпина и ее соавторы идут дальше: они предлагают установить, чтобы профессиональными объединениями имели право называться только те, которые получили «сертификат профессиональности объединения» и включены в «реестр профессиональных объединений». Выдавать сертификаты и вести реестр согласно законопроекту должен «уполномоченный координирующий орган для профессиональных объединений — всеукраинский союз общественных объединений, который создается по инициативе профессиональных общественных объединений, функционирующих в различных профессиях, сферах деятельности и отраслях». Причем сначала не менее десяти профессиональных объединений должны создать уполномоченный координирующий орган, а затем он начнет выдавать сертификаты. С таким же успехом можно было бы поручить ФПУ выдавать «сертификаты профсоюзности» всем профсоюзам в Украине. Как быть в случае, если одновременно сколотятся две группы профессиональных объединений, каждая из которых создаст собственный уполномоченный координирующий орган, авторы законопроекта не объясняют. Конституция говорит, что «все объединения граждан равны перед законом», но Ляпина и ее партнеры считают, что одна группа профессиональных объединений должна иметь право решать судьбу всех остальных.